ПОМОГИТЕ
Дорогие друзья… срочно нужна ваша помощь! Один не справляюсь! Завтра дискуссия на тему «конкуренция в мировой экономике»… мне нужны положительные факторы… т.е польза от неё! ИМЕННО В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ! Помогите с материалом! Срочно! От этого зависит судьба автомата по мировой экономике))))
Обсудить у себя
2
в гонке за лидерство приходиться что то выдумывать новое, типа развитие технологий и все такое.
Исходный вопрос в теории международной торговли — Почему страны торгуют между собой? Поиском ответа на этот вопрос экономисты занимаются давно.
Первые систематические исследования проблем внешней торговли провели в XVI-XVIII в.в. меркантилисты. Основной вывод меркантилистов — увеличивать экспорт и ограничивать импорт с целью притока золота в страну. Недостаток теории очевиден, если все будут только экспортировать, то кто тогда будет импортировать?
В конце XVIII в. на смену меркантилизму пришла теория свободной торговли — «фритредерство». Согласно этой теории выгодны и ввоз и вывоз. Ограничение импорта невыгодно. По полного и правильного объяснения причин внешней торговли теория фритредерства, (также как н меркантилизм) не давала.
На первый взгляд кажется, что внешняя торговля ведется всегда, когда дает прибыль. Бесспорно. Но возникает ряд вопросов. Кто в конечном счете получает прибыль? «Экспортер»? «Импортер»? Если одни страны получают выгоду, то несут ли при этом убытки торгующие с ней страны?
Таким образом, взаимовыгодность внешней торговли не очевидна. Поэтому необходимо доказать ее выгоды.
Первым, кто попытался научно объяснить взаимовыгодность внешней торговли, был А.Смит. В своей книге «Богатство народов» (1776 г.) он критиковал боязнь внешней торговли. При этом он сравнивал нации с домашними хозяйствами. Так как каждое семейное хозяйство производит для себя лишь часть необходимого, а остальное покупает за счет продажи излишков, то же самое можно отнести и к странам. Если другая страна может поставлять нашей стране более дешевые товары, чем отечественные, то нет смысла тратить ресурсы на их изготовление. Лучше сосредоточиться на производстве тех товаров, которые мы можем изготовлять дешевле, чем другие страны. И, следовательно, имеем преимущество. Взгляды А.Смита на внешнюю торговлю получили название «теории абсолютных преимуществ».
Выводы Смита о выгодах внешней торговли были несовершенны. Его теория не давала ответа на вопрос о выгодах внешней торговли в ситуации, когда страна не располагала абсолютным преимуществом. Например, когда в США на единицу затрат могут производить 300 тонн зерна и 150 метров ткани или любую комбинацию количества данных товаров в указанных пределах. Если мы также предположим, что Мексика на единицу затрат по-прежнему производит 50 тонн зерна и 100 метров ткани, то в этих условиях США на единицу затрат производят больше не только зерна, но и ткани. Естественно, возникает вопрос: выгодно ли стране иметь торговые отношения с другими строками, если она обладает абсолютным преимуществом во всех отраслях? Ответ на этот вопрос дает теория сравнительных преимуществ (сравнительной эффективности), разработанная выдающимся английским экономистом XIX века Д.Рикардо.